
En samtykkelov tydeliggjør at seksuelle grenser skal respekteres. Likevel mangler rettssystemet ofte kunnskap om overgrepsdynamikk, overlevelsesreaksjoner og maktforhold.
LMSO registrerer at regjeringen i dag, 10. april, har lagt frem et forslag til ny samtykkelovgivning. Justisminister Astri Aas-Hansen forteller at målet er å sikre en bedre rettstilstand for personer utsatt for seksuell omgang uten samtykke, og å styrke barns vern mot seksuell utnyttelse. Vi anerkjenner at dette kan ha en viktig normativ effekt og potensial til å bidra til holdningsendringer over tid.
Blant unge opplever vi at diskusjonene om samtykke og grenser, respekt og seksuell integritet har bidratt til en økt bevissthet i løpet av de siste årene. I en tid der mange har vokst opp med mangelfull seksualundervisning og ufiltrert tilgang til pornografi, gir det håp at flere nå snakker om samtykke på en reflektert måtte.
Fakta: Regjeringens forslag til endringer i straffeloven (kapittel 26)
- Regjeringen foreslår å fjerne den lovbestemte minstestraffen på 3 års fengsel for voldtekt til samleie (straffeloven § 291). Formålet er å gi domstolene større rom for individuelle vurderinger i straffeutmålingen.
- Ny ordlyd i § 291 skal tydeliggjøre at seksuell omgang uten frivillig samtykke er straffbart. Frivillighet må komme til uttrykk gjennom aktiv bekreftelse i ord eller handling (“bare ja betyr ja”).
- Det foreslås en egen bestemmelse som kriminaliserer seksuell omgang der en tydelig avvisning ikke respekteres (“nei betyr nei”). Strafferammen foreslås satt til inntil 10 års fengsel.
- Endring av vilkåret «særlig sårbar livssituasjon» til «særlig sårbar situasjon» i §§ 304 og 305. Dette åpner for at også forbigående sårbarhet kan omfattes av bestemmelsen.
- Endringene skal gi større fleksibilitet i rettsanvendelsen, styrke prinsippet om frivillighet i seksuelle relasjoner, og sikre et mer helhetlig vern av barn og unge mot overgrep.
Krever mer kunnskap
Vi ønsker lovendringen velkommen, som vi håper vil bidra til økt rettssikkerhet for utsatte, og høyere antall domfellelser i overgrepssaker. Lovendringen synliggjør noe helt grunnleggende: Kroppen vår er aldri tilgjengelig for sex uten at det er gitt eksplisitt samtykke. Loven sender et viktig signal til potensielle overgripere om at grensene for seksuell omgang er ufravikelige og må respekteres.
Samtidig vil vi understreke at lovendringer alene ikke er nok. Vår erfaring tilsier at norske domstoler og aktørene i straffesaksskjeden alt for ofte mangler nødvendig kunnskap om overgrepsdynamikk, normale overlevelsesreaksjoner, maktforhold og de langsiktige konsekvensene av overgrep. Konsekvensen kan bli at du som overgrepsutsatt ikke blir forstått, og dermed stiller med lavere rettssikkerhet i rettsprosessen. LMSO er tydelige på at en ny lov alene ikke endrer på dette.
Kompetente sakkyndige
LMSO kjemper blant annet for obligatorisk bruk av sakkyndige med kompetanse på traumer og overgrep, som psykologer og rettsmedisinere, i alle overgrepssaker. Uten dette risikerer vi at formålet svekkes, og at rettssikkerheten for utsatte fortsatt forblir utilstrekkelig – uavhengig av hva lovteksten sier.
Som Thea Totland, ekspert på barnerett og menneskerettigheter, erfarer, så mangler de mest alvorlige barnesakene relevante sakkyndige med interesse og kunnskap for seksuelle overgrep.
For å oppnå ønsket effekt av lovverket mener LMSO at det trengs en kursendring i rettsapparatets faglige kompetanse.